Frissítve: 2026.09.22.
2026-ban a dréncső önálló anyagára 300–2 810 Ft/fm, szerelés nélkül; ez nem a teljes udvari vízelvezetés ára. A teljes kivitelezésre nem adható meg megbízható általános összeg, mert a felkeresett kivitelezők helyszíni felmérés után adnak egyedi árajánlatot.
Milyen költségekkel érdemes számolni 2026-ban?
| Tétel | Elérhető ár | Mit tartalmaz? |
|---|---|---|
| Dréncső | 300–2 810 Ft/fm | Csak a dréncső anyagára, szerelés nélkül |
Teljes körű, anyagot és munkadíjat is tartalmazó udvari vízelvezetési árhoz nem található elég megbízható elsődleges forrás. Az Árgus Kft és a Durucz Kert egyedi helyszíni felmérés után ad árajánlatot, a Terra Metal Kft-től pedig csak dréncsőanyagár érhető el, szerelés nélkül. Ez önmagában nem elegendő a teljes kivitelezési költség meghatározásához.
Miből áll össze a végösszeg?
Folyóka, rács és pontrács anyagköltsége
Burkolt udvaron, garázsbejárónál és terasz előtt gyakori a vonalmenti vízelvezető folyóka. A műanyag testű, horganyzott ráccsal szerelt elemek általában olcsóbbak, míg a terhelhetőbb betonpolimer vagy öntöttvas rácsos változatok jelentősen drágábbak. Autóval terhelt felületre nem érdemes gyenge kategóriát választani.
Dréncső, kavicságy és geotextília
Füvesített vagy kertészeti területen sokszor perforált dréncső készül mosott kavicságyban, geotextíliával körbetekerve. Ez védi a rendszert az iszaposodástól. Az anyagköltség látszólag alacsonyabb lehet, mint a folyókás megoldásnál, de a földmunka és a szikkasztó rész sokat hozzáadhat. Az elérhető anyagár csak a dréncsőre vonatkozik, a szerelést és a rendszer egyéb elemeit nem tartalmazza.
| Mennyiség | Számítás | Dréncső anyagköltsége |
|---|---|---|
| 10 fm | 10 × (300–2 810 Ft/fm) | 3 000–28 100 Ft |
Földmunka és munkadíj
A kivitelezés egyik legnagyobb tétele az árokásás, a megfelelő lejtés kialakítása, a tömörítés és a visszatöltés. Kis udvarban gyakran kézi munka kell, ami lassabb, szűk helyen viszont sokszor elkerülhetetlen. Gépi földmunka akkor gazdaságos, ha a gép be tud állni és több köbméter földet kell mozgatni.
Szikkasztó, akna és bekötés
A csapadékvizet nem elég összegyűjteni, el is kell vezetni. Ez történhet szikkasztóblokkba, kavicsos szikkasztóba, tárolóba vagy engedélyezett csapadékvíz-hálózatba. Az ellenőrző akna, homokfogó és tisztítási lehetőség növeli a költséget, de később sok dugulást megelőzhet.
Mitől függ az ár?
A legfontosabb tényező a hosszmennyiség, a talaj típusa, a víz mennyisége, a burkolat állapota és a szintkülönbség. Agyagos, rosszul szikkasztó talajnál nagyobb kapacitás kell, homokos talajnál egyszerűbb lehet a megoldás. Az is sokat számít, hogy csak egy garázsbejárót kell védeni, vagy az egész udvar csapadékvizét kell rendezni.
Milyen pluszköltségek merülhetnek fel?
Gyakori plusztétel a térkő felszedése és visszarakása, betonvágás, sittszállítás, föld elszállítása, új szegélykő, kerti járda helyreállítása vagy csőkamerás ellenőrzés. Ha a vizet közterületre, árokba vagy meglévő hálózatba vezetnék, helyi szabályozás és engedélyezés is felmerülhet.
Mikor lehet olcsóbb?
A költség alacsonyabb, ha rövid a vízelvezetendő szakasz, jó a természetes lejtés, nincs burkolatbontás, és a víz helyben, szabályosan szikkasztható. Az is segít, ha a megrendelő előre eltávolítja a növényeket, kerti tárgyakat, és biztosítja a munkaterület megközelítését.
Mikor lehet drágább?
Drágítja a munkát a nagy burkolt felület, a rossz lejtés, az agyagos talaj, a magas talajvíz, a szűk gépbejárás és a nagy vízhozam. Garázslejáróknál különösen fontos a megfelelő teherbírású folyóka és a biztonságos bekötés, mert egy alulméretezett rendszer heves esőben gyorsan visszaduzzadhat.
Megéri a legolcsóbb ajánlatot választani?
Csak akkor, ha pontos műszaki tartalom tartozik hozzá. A túl olcsó ajánlatból gyakran hiányzik a megfelelő kavicsréteg, a geotextília, a tisztítható akna vagy a helyreállítás. Udvari vízelvezetésnél a legnagyobb kár nem maga a javítás, hanem a beázó garázs, felázó térkő vagy megsüllyedő burkolat lehet.
Hogyan lehet spórolni?
- Kérj külön árat folyókás és dréncsöves megoldásra, mert nem minden udvarban ugyanaz a gazdaságos.
- A munka előtt jelöld be, honnan érkezik a legtöbb víz, így nem kell feleslegesen hosszú rendszert építeni.
- Ha térkő van, a felszedést és tisztított depózást előre egyeztesd, mert a helyreállítás külön tétel lehet.
- Ne spórolj a geotextílián és a tisztítási ponton, mert ezek hiánya később dugulást okozhat.
- Több kisebb udvari munkát, például szegélyjavítást és tereprendezést érdemes egyszerre elvégeztetni.
Gyakori hibák és buktatók
Az egyik leggyakoribb hiba a túl kicsi lejtés: ilyenkor a víz megáll a csőben vagy a folyókában. Szintén probléma, ha a dréncsövet geotextília nélkül, földdel közvetlenül érintkezve fektetik, mert hamar eltömődik. Buktató az is, ha a vizet a szomszéd telekre vagy közterületre vezetik engedély nélkül. Autóbejárónál külön kockázat a nem megfelelő terhelhetőségű rács, amely idővel deformálódhat vagy eltörhet.
Kell-e engedély az udvari vízelvezetéshez?
Saját telken belüli szikkasztásnál általában egyszerűbb a helyzet, de közterületre, árokba vagy csapadékcsatornába vezetésnél helyi előírások lehetnek. Kivitelezés előtt érdemes az önkormányzatnál vagy a közműkezelőnél rákérdezni.
Folyókát vagy dréncsövet érdemes választani?
Burkolt felületeknél, garázsbejárónál és terasz előtt általában a folyóka praktikusabb, mert felülről gyűjti össze a vizet. Füvesített, kertészeti területen vagy talajnedvesség csökkentésére inkább a dréncső működik jól.
Mennyi idő alatt készül el egy udvari vízelvezetés?
Egy egyszerű, 10–15 méteres rendszer gyakran 1–3 munkanap alatt elkészül. Burkolatbontás, betonozás, nagyobb szikkasztó vagy rossz idő esetén a munka több napra, akár egy hétre is elhúzódhat.
Lehet-e utólag beépíteni meglévő térkő mellé?
Igen, de számolni kell a térkő felszedésével, vágásával, szegélyigazítással és visszarakással. A végeredmény akkor lesz tartós, ha a folyóka alatt megfelelő alap és tömörítés készül, nem csak a burkolatba illesztik be.
