Frissítve: 2026.09.22.
Egy családi házas udvar vízelvezetésének teljes anyag- és munkadíjára 2026-ban nem adható megbízható általános ársáv, mert ehhez helyszíni felmérés után kapsz egyedi árajánlatot. A dréncső önmagában 300–2 810 Ft/fm, de ez csak anyagár, szerelés nélkül. A kivitelezés költségét növelheti, ha nagy burkolt felületet, mély szikkasztót, betonozást vagy gépi tereprendezést is kérsz.
Milyen költségekkel érdemes számolni 2026-ban?
| Tétel | Ár | Mit tartalmaz? |
|---|---|---|
| Dréncső | 300–2 810 Ft/fm | Csak anyagár, szerelés nélkül |
A táblázatban szereplő ár a Terra Metal Kft. dréncső-anyagára; a szerelést nem tartalmazza. Az Árgus Kft. és a Durucz Kert helyszíni felmérés után adnak egyedi árajánlatot, ezért a teljes kivitelezéshez nem áll rendelkezésre megbízható általános ársáv.
| Példa | Számítás | Anyagár |
|---|---|---|
| 20 fm dréncső | 20 × 300–2 810 Ft/fm | 6 000–56 200 Ft |
Miből áll össze a végösszeg?
Földmunka és tereprendezés
A legnagyobb tétel gyakran az árokásás, a szintképzés és a visszatöltés. Rövid szakaszon kézi munka is elég lehet, de kötött talajnál, nagyobb mélységnél vagy hosszabb nyomvonalnál a gépi földmunka gyorsabb és sokszor gazdaságosabb.
Anyagköltség: cső, geotextília, kavics, folyóka
Dréncsöves megoldásnál a perforált cső, a mosott kavics és a geotextília adja az alapot. Burkolt udvarnál, garázsbejárónál vagy terasz előtt vízelvezető folyókára, rácsra és betonágyazatra is szükség lehet.
Bekötés, szikkasztás, elvezetési pont
Nem elég összegyűjteni a vizet: el is kell vezetni vagy helyben szikkasztani. Egy egyszerű szikkasztóárok olcsóbb, mint egy mélyebb szikkasztóakna, esővízgyűjtő tartály vagy több irányból érkező rendszer összekötése.
Mitől függ az ár?
A végösszeget elsősorban a víz mennyisége, a lejtés, a talaj vízáteresztő képessége, a nyomvonal hossza és a burkolatok bontása határozza meg. Más költségű egy füves udvarban vezetett dréncső, mint egy térkövezett autóbeálló melletti folyókás rendszer.
Milyen pluszköltségek merülhetnek fel?
Plusztétel lehet a térkő bontása és visszarakása, a régi beton feltörése, a sitt elszállítása, a föld elszállítása, az aknafedlap, a tisztítóidom, valamint a túlfolyó vagy esővíztartály beépítése. Ha a ház alapja mellett áll meg a víz, érdemes szakemberrel ellenőriztetni, hogy nem kell-e lábazati vagy pincefal menti drénezés is.
Mikor lehet olcsóbb?
A munka olcsóbb lehet, ha rövid a nyomvonal, könnyen ásható a talaj, nincs burkolatbontás, és a víz természetes lejtéssel elvezethető egy meglévő árok, szikkasztó vagy kerti mélypont felé. Saját kézi árokásással is sokat lehet fogni a költségen.
Mikor lehet drágább?
Drágítja a munkát a kötött agyagos talaj, a magas talajvíz, a nagy burkolt felület, a garázslehajtó vízterhelése és a mély szikkasztó kialakítása. Szintén többe kerül, ha a munkát szűk, géppel nehezen megközelíthető udvarban kell elvégezni.
Megéri a legolcsóbb ajánlatot választani?
Nem mindig. A rossz lejtés, a kevés kavics, a geotextília kihagyása vagy az alulméretezett cső pár nagyobb eső után visszaduzzadó vizet, felázott gyepet és megsüllyedő burkolatot okozhat. Fontosabb a pontos rétegrend és a jó elvezetési pont, mint önmagában az alacsony ajánlati ár.
Hogyan lehet spórolni?
- Kérj külön árat a földmunkára, az anyagra és a helyreállításra, így látszik, hol magas a költség.
- A burkolt részeknél csak oda tervezz folyókát, ahol tényleg összegyűlik a víz.
- Ha lehet, a dréncső nyomvonalát füves vagy kavicsos részen vezesd, ne térkő alatt.
- A kitermelt föld egy részét használd tereprendezésre, ha a minősége megfelelő.
- Előre döntsd el, hová kerül a víz, mert az utólagos szikkasztó sokkal drágább lehet.
Gyakori hibák és buktatók
Gyakori hiba, hogy nincs meg a megfelelő lejtés, ezért a víz megáll a csőben vagy a folyókában. Szintén gond a geotextília kihagyása, mert a kavicságy gyorsan beiszapolódhat. Sok udvarnál alulméretezik a szikkasztót, így nagy esőnél a rendszer túlcsordul. Problémát okozhat az is, ha a vizet a szomszéd telek vagy a ház alapja felé vezetik.
Kell engedély az udvari vízelvezetéshez?
Saját telken belüli szikkasztásnál általában nem a klasszikus építési engedély a kérdés, hanem az, hogy a csapadékvíz nem vezethető át szabálytalanul közterületre vagy szomszédos ingatlanra. Helyi előírások miatt érdemes az önkormányzatnál rákérdezni.
Dréncső vagy folyóka a jobb megoldás?
Füves, talajos részeknél a dréncső praktikusabb, burkolt bejárónál, terasz előtt vagy garázskapunál viszont a folyóka gyűjti meg hatékonyabban a felszíni vizet. Sok esetben a kettő együtt működik jól.
Milyen mélyre kerüljön a dréncső?
Udvari csapadékvíz-elvezetésnél gyakori a 40–80 cm körüli mélység, de ezt a lejtés, a talaj és a terhelés határozza meg. Autóval terhelt terület alatt erősebb rétegrendre és gondosabb tömörítésre van szükség.
Mennyi idő alatt készül el egy udvari vízelvezetés?
Egy egyszerű, 15–25 méteres dréncsöves munka gyakran 1–2 nap alatt elkészül. Folyókával, burkolatbontással, betonozással és szikkasztóval együtt inkább 3–5 munkanappal érdemes számolni.
